이종섭 수사·재판 영향 주려는 대령 이해관계 청문제
News ·
국회 청문회에 대한 법적 의문
윤석열 대통령 탄핵소추안에 대한 국회 청문회가 논란을 빚고 있습니다. 이에 대해 이종섭 전 국방부 장관의 변호인 김재훈 변호사는 청문회 절차의 적법성에 대한 의문을 제기하고, 출석 여부에 대해 심사숙고 중이라고 밝혔습니다. 이에 대한 법적 근거와 의문점을 살펴보겠습니다.
| 이전 청문회의 논란 |
김 변호사는 이 전 장관이 이전 입법 청문회에서 증인으로 출석했을 때 적절한 대우를 받지 못했으며, 절차적으로도 불이익을 겪었다고 지적했습니다. 이러한 경험으로 인해 이번 청문회에 대한 의문을 제기하고 있는 것으로 보입니다.
국가기관 모독 또는 불명확한 청원 내용
김 변호사는 이번 청문회가 국가기관을 모독하는 내용에 해당하거나 불명확한 것으로 보여 청원에 대한 청문회 개최의 법적 근거가 없을 수 있다는 의견을 제기했습니다.
증인으로서의 출석 여부
김 변호사는 이 전 장관의 증인 출석 여부와 관계없이 국회 법사위에 대해 법률을 준수해 달라고 당부하며, 증인에 대한 모욕 발언을 하지 말아야 한다고 요청했습니다.
법적 근거와 변호인의 주장
김 변호사는 이 전 장관에 대한 청문회가 현재 진행 중인 수사나 재판에 영향을 끼칠 우려가 있다며, 출석 여부를 심사하는 것이 적절하다고 주장했습니다. 또한, 박정훈 대령과 민주당의 이해관계가 일치하고 있는 점을 강조함으로써, 청문회의 적법성에 대한 의문을 제기했습니다.
| 박정훈 대령과 민주당의 이해관계 |
이에 대해 김 변호사는 현재 진행 중인 수사나 재판과 관련해, 피고발인인 이 전 장관을 범죄자 취급하면서 박 대령을 무고한 사람으로 취급하는 것은 공정하지 않다고 주장했습니다.
법적 이의 제기와 청문회에 대한 요구
김 변호사는 이 전 장관의 변호인으로서, 국회법과 관련된 절차를 준수하고 적법한 절차로 진행해 달라는 요구를 피력했습니다. 또한, 박정훈 대령의 변호인은 참고인으로 출석하는 것이 적절하다는 주장과 함께, 청문회가 공정하게 진행될 수 있도록 요청했습니다. 이러한 주장과 요구는 청문회가 적법하고 공정하게 이루어지도록 하는데 있어 중요한 의견입니다.
위와 같은 변호인의 주장과 법적 이의 제기는 국회 청문회에 대한 공론화를 더욱 확산시키고 있습니다. 이번 청문회의 결정과 진행은 국가의 중요한 사안에 대한 투명하고 공정한 검증이 이루어지도록 하는 데 상당히 중요한 요소로, 변호인의 주장과 관련 법적 이의는 심사를 통해 공론화 되어야 합니다.
생생한 뉴스, onioninfo.kr