변우석 경호원 여권 요구 강요죄 성립 여부 논란
News ·
법조계의 분석
최근 인천국제공항에서 발생한 황제경호 논란에 대한 법조계의 분석에 따르면, 경호원들의 행위에 대한 형사적 책임이 있을 수 있으며, 이에 따른 가능한 처벌에 대해 다음과 같은 의견이 제시되고 있습니다.
강요죄 및 폭행죄의 가능성
법조계에서는 경호원들이 이용객에게 강압적으로 여권이나 항공권을 요구하는 행위는 강요죄로, 이용객들에게 신체적 접촉이 있었다면 폭행죄도 성립될 수 있다고 설명하고 있습니다. 강요죄의 경우 5년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금, 폭행죄의 경우 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처할 수 있다는 것입니다.
특수폭행죄의 가능성
또한, 경호원이 이용객의 눈에 플래시를 비춘 행위는 특수폭행죄가 성립될 여지가 있다고 강조하고 있습니다. 이러한 행위가 고의로 이루어졌는지 여부가 관건으로, 이에 대한 구체적인 조사와 판단이 필요하다고 설명하고 있습니다.
업무방해죄의 가능성
그러나 업무방해죄의 경우, 일시적이고 출입 자체를 막은 것이 아니라는 이유로 성립되지 않을 가능성이 있다고 판단되고 있습니다. 이용객의 입출국 혹은 라운지 이용에는 지장을 줬을지라도, 법률에서 정한 절도나 폭행과 같은 행위만이 업무방해죄에 해당할 것으로 보인다는 것입니다.
형사처벌 수위에 대한 의견
또한, 형사처벌 수위에 대해서는 다양한 의견이 제시되고 있습니다. 경호원들의 행위로 강요, 특수폭행 등의 혐의가 인정되어 처벌로 이어질 경우, 인명피해를 막기 위한 조치로 인정될 수 있으며, 이에 따라 양형에서 유리하게 참작될 수 있다는 견해도 나오고 있습니다.
법조계의 입장
법조계는 사설 경호원의 행위가 단순한 과잉경호를 넘어서 형사적 책임을 물을 수 있는 행위였다면, 적절한 형사처벌이 이루어져야 한다고 강조하고 있으며, 이러한 사안이 발생하지 않도록 사설업체나 관련 기관이 적절한 대책을 마련해야 한다고 지적하고 있습니다.
생생한 뉴스, qoogle.tistory.com