법안 최상목의 부작용 우려 발언으로 논란!

info 속보

전국민 지원법과 민생경제의 이해

 

최상목 부총리 겸 기획재정부 장관은 최근 더불어민주당이 추진하고 있는 ‘2024년 민생회복 지원금 지급을 위한 특별조치법안’, 즉 ‘전국민 25만원 지원법’에 대해 부정적인 견해를 표명했습니다. 그는 이 법안이 부작용을 초래할 수 있는 임시방편적인 조치라고 비판했습니다. 이날 세종처사에서 진행된 기자회견에서 최 부총리는 이 법안이 행정안전위원회를 통과하고 법제사법위원회로 넘어갔으며, 민주당이 본회의에서 이를 처리할 예정이라는 점을 언급했습니다. 그의 주장은 단순한 현금 지원이 모든 문제를 해결할 수 없다는 것을 강조하고 있습니다.

전국민 25만원 지원법의 추진 배경에는 현재 내수와 민생경제가 어려움을 겪고 있다는 인식이 깔려 있습니다. 그러나 최 부총리는 이러한 대책이 모든 국민에게 일률적으로 적용되면 발생할 수 있는 부작용을 우려하고 있습니다. 특히, 그는 “국민들이 겪고 있는 어려움의 성격이 모두 다르기 때문에 일률적인 지원은 해결책이 아니다”라고 강조했습니다. 그렇기 때문에, 맞춤형 지원이 필요하다고 주장했습니다.

최 부총리는 생계가 어려운 취약계층에 대해 구체적인 지원이 필요하다고 언급하며, 예를 들어 현금 지원보다 채무 조정 같은 지원이 더 효과적일 수 있다고 설명했습니다. 이는 생계비가 부족한 이들에게 직접적인 도움이 될 수 있으며, 소상공인들은 현재의 경제적 어려움 속에서 부채 문제 해결이 절실하다는 점을 강조했습니다. 현장에서는 현금보다 구조적인 지원이 필요하다고 그는 주장했습니다.

이어 최 부총리는 물가 상승 문제도 지적했습니다. 특히 고물가가 일반 가계의 부담을 가중시키고 있으며, 이를 해결하기 위한 해법으로 할당 관세와 같은 지원이 필요하다고 덧붙였습니다. 그는 “어려움의 상황에 맞춘 지원이 중요하다”고 말하며 임시방편적인 일회성 현금 지원은 올바른 해법이 아니라고 재차 강조했습니다. 대규모 현금 지원이 재정 부담을 더욱 증가시킬 수 있으며, 미래세대에까지 부채가 전가될 수 있다는 점도 간과할 수 없습니다.

결론적으로 최상목 부총리는 결국 민생이 어려운 상황에서 정부는 최선을 다해야 하며, 그 과정에서 법의 정신도 엄중하게 받아들여야 한다고 말했습니다. 그러나 이를 위해서는 단순한 현금적 지원이 아닌, 보다 체계적이고 맞춤형인 접근이 필요하다는 것이 그의 입장입니다.

 


 

주요 시사점 정책 개선 방향
부작용이 우려되는 지원법 맞춤형 지원 필요
생계비 보전 필요성 채무 조정으로 지원
고물가 부담의 심각성 할당관세 지원 강화
재정 부담 증가 우려 미래세대에 대한 고려 필요

 

결국, 최상목 부총리는 임시방편적인 현금 지원보다는 보다 깊이 있는 방식의 지원이 필요하다는 입장을 여러 차례 강조하며, 정책 결정 과정에서 다각적인 접근이 필요하다는 메시지를 전달했습니다. 그의 발언은 향후 정부가 추진할 정책 방향에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

생생한 뉴스, onioninfo.kr